El Camino Intermedio de la IA no es solo un marco económico. Es un marco climático — que conecta la ciencia climática premiada con el Nobel de Claudia Sheinbaum, la transición del petróleo a lo digital en el Golfo y una reversión radical de la urbanización capaz de transformar la forma en que viven y trabajan 2.100 millones de personas.
Los costos ambientales de la IA son reales. En 2022 los centros de datos consumieron 460 teravatios-hora en todo el mundo — el equivalente al undécimo mayor consumidor nacional de electricidad. Un solo clúster de entrenamiento de IA generativa consume entre siete y ocho veces más energía que una carga de trabajo informática habitual. Los centros de datos de Google usaron un 20% más de agua en 2022 que en 2021; los de Microsoft, un 34% más.
Pero los beneficios climáticos de la IA son igual de reales. Las aplicaciones de IA en los sectores de uso final podrían reducir las emisiones de CO2 en 1.400 megatoneladas para 2035. Los hogares inteligentes gestionados con IA podrían recortar hasta un 40% las emisiones domésticas. La IA puede optimizar redes eléctricas, detectar fugas de metano, mejorar la eficiencia agrícola y perfeccionar los modelos climáticos.
La pregunta no es si la IA ayuda o perjudica al clima. La pregunta es: ¿bajo qué marco de gobernanza se despliega la IA? Un ecosistema de IA controlado por empresas que optimizan para el beneficio acelerará las emisiones. Un ecosistema de IA gobernado por el Camino Intermedio — que optimiza para el florecimiento humano y la salud del planeta — se convierte en una de las herramientas climáticas más poderosas de las que disponemos.
“El Camino Intermedio de la IA no trata el clima como un asunto aparte. El clima está incorporado en la arquitectura. Cada elemento del marco — formalización cooperativa, trabajo distribuido, transición energética — lleva los beneficios climáticos incorporados de fábrica.”
Sheinbaum compartió el Premio Nobel de la Paz de 2007 como integrante del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), junto a Al Gore. Es doctora en ingeniería energética por la UNAM y realizó su investigación doctoral en el Lawrence Berkeley National Laboratory. Contribuyó al cuarto y al quinto informe de evaluación del IPCC sobre mitigación del cambio climático.
No es una política que lee informes sobre el clima. Es una científica del clima que entró en la política — la única jefa de Estado del mundo con este perfil.
Dentro de la AI Middle Way Coalition, la capacidad de Sheinbaum va mucho más allá de México. Puede liderar un Comité de Integración Clima-Digital que defina cómo la gobernanza habilitada por la IA reduce emisiones en todas las naciones de la coalición:
Redes eléctricas optimizadas con IA: La infraestructura eléctrica del Sur Global es ineficiente y a menudo depende de los combustibles fósiles. La IA puede optimizar la gestión de la red, integrar fuentes renovables, reducir las pérdidas de transmisión y ajustar la oferta a la demanda en tiempo real. La experiencia de Sheinbaum en sistemas energéticos la hace excepcionalmente idónea para diseñar estos marcos para las naciones de la coalición.
Formalización cooperativa inteligente frente al clima: Cuando quienes trabajan en la informalidad se formalizan mediante cooperativas habilitadas por la IA, sus procesos productivos pueden optimizarse desde el principio para lograr eficiencia ambiental. Las cooperativas agrícolas pueden aplicar agricultura de precisión. Las cooperativas manufactureras pueden minimizar los residuos. Las cooperativas de transporte pueden optimizar rutas. El propio proceso de formalización se convierte en un vehículo de reducción de emisiones.
Transición a las energías renovables en el Sur Global: Sheinbaum ha comprometido a México con un 45% de electricidad renovable para 2030. El Camino Intermedio de la IA puede llevar esa ambición a escala en el conjunto de las naciones de la coalición, usando la IA para identificar el despliegue renovable óptimo, gestionar el suministro intermitente y reducir la dependencia de los combustibles fósiles — sin exigir el enorme capital inicial que ha bloqueado las transiciones renovables en el pasado.
Su restricción política — el compromiso de MORENA con la soberanía petrolera a través de Pemex — en realidad refuerza su credibilidad dentro de la Coalición. Ella entiende que la transición energética no puede significar abandonar de la noche a la mañana la infraestructura energética existente. El Camino Intermedio es precisamente eso: una vía pragmática entre la dependencia fósil y la aspiración renovable, con la IA facilitando la transición a un ritmo económica y políticamente sostenible.
Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Catar suman en conjunto más de 3,5 billones de dólares en fondos soberanos, y los tres persiguen activamente identidades económicas pospetroleras a través de la IA. La Visión 2030 de MBS es explícitamente una apuesta por la economía digital. HUMAIN se posiciona como la Aramco de la era de la IA.
La conexión climática es directa: cada dólar de la riqueza soberana del Golfo que se redirige de la infraestructura petrolera a la formalización habilitada por la IA es un dólar que acelera la transición energética global. Si el Golfo financia la formalización cooperativa en todo el Sur Global a través del Banco Islámico de Desarrollo, construye al mismo tiempo una base de ingresos pospetrolera y reduce la dependencia mundial de los combustibles fósiles.
El Camino Intermedio aporta el marco de gobernanza que hace que esta transición sea coherente en lugar de extractiva. El capital del Golfo financia el despliegue de la IA. Las naciones de la coalición aportan la gobernanza. La actividad económica resultante genera retornos para los inversores del Golfo a la vez que reduce las emisiones mediante una producción distribuida y optimizada con IA.
Este es el elemento más original del marco climático del Camino Intermedio de la IA y, potencialmente, el más trascendente.
Durante 200 años se ha dado por sentado que la modernización exige urbanización. La gente se muda a las ciudades en busca de oportunidades económicas. Las megaciudades del Sur Global — Yakarta, São Paulo, Bangkok, Ciudad de México, Lagos — han crecido de forma explosiva a medida que la clase media baja se concentra allí donde es posible la actividad económica informal: la venta ambulante, la construcción, el servicio doméstico, el transporte.
El resultado es catastrófico para el clima. El crecimiento de las megaciudades dispara la demanda urbana de energía, la congestión del tráfico, las emisiones ligadas a la construcción, la destrucción de tierra agrícola para vivienda y la formación de islas de calor que amplifican el calentamiento. La trayectoria de urbanización del Sur Global es una de las mayores fuentes del crecimiento de emisiones proyectado hasta 2050.
La formalización cooperativa impulsada por la IA invierte esta lógica. Cuando las personas trabajadoras informales pueden acceder a mercados, crédito, seguros y herramientas de productividad a través de cooperativas digitales, dejan de necesitar vivir en megaciudades. El procesamiento agrícola cooperativo, la microfabricación digital, la prestación remota de servicios, la producción artesanal asistida por IA para mercados globales — todo ello es independiente de la ubicación.
La gente puede ganar más dinero en entornos más naturales. En lugar de mudarse a Yakarta, São Paulo o Bangkok para trabajar, se desplazan hacia afuera — a poblaciones más pequeñas, zonas periurbanas y comunidades rurales donde el costo de vida es menor y la calidad de vida es incomparablemente mayor.
Cada familia que no se traslada a una megaciudad es una familia que no suma a la demanda urbana de energía, al colapso del tráfico ni a la presión sobre la infraestructura.
El desplazamiento hacia afuera reduce la presión para convertir tierras de cultivo en vivienda, y preserva sumideros de carbono y capacidad de producción de alimentos.
Las poblaciones dispersas pueden abastecerse con energía renovable distribuida, en lugar de las redes centralizadas de combustibles fósiles que exigen las megaciudades.
Multiplica esto por decenas de millones de familias en todo el Sur Global y la formalización cooperativa se convierte en una de las intervenciones climáticas más significativas disponibles — no a través de la regulación ni de los mercados de carbono, sino mediante el rediseño económico.
“El supuesto convencional es que la modernización exige urbanización. El Camino Intermedio de la IA sostiene lo contrario: la formalización impulsada por la IA rompe la atracción gravitatoria de las ciudades. La gente no necesita amontonarse en megaciudades ahogadas por el tráfico para tener oportunidades económicas cuando las plataformas digitales cooperativas les llevan productividad, mercados y servicios a entornos más habitables.”
Los tres pilares se conectan: el capital del Golfo financia una formalización habilitada por la IA que a la vez reduce la dependencia del petróleo, crea economías digitales distribuidas y revierte la presión urbanizadora que impulsa un crecimiento destructivo para el clima. La ciencia climática de Sheinbaum garantiza que los marcos se diseñen desde el inicio para la optimización ambiental. Y la clase media baja — 2.100 millones de personas — se convierte en agente de la acción climática en lugar de en su víctima.
No son tres políticas separadas. Es un único marco integrado — el Camino Intermedio — aplicado a la intersección entre transición energética, desarrollo económico y sostenibilidad ambiental. Y es alcanzable dentro de la ventana 2026–2030 que la ciencia climática señala como nuestra última oportunidad de intervenir de forma significativa.
El marco climático de la AI Middle Way Coalition es un elemento central de la Declaración de Bangkok, firmada el 29 de abril de 2026, con el comité climático de la Presidenta Sheinbaum liderando la integración.
Contáctanos